Kapag dumalo ka sa isang pagdinig sa pagtatanggal o deportasyon sa harap ng isang Hukom ng Imigrasyon, tiyak na pupunta ka sa silid ng hukuman na may kasamang pinakamaraming karanasan at may kaalamang abogado ng pagtatanggol sa deportasyon na mahahanap mo.
Bakit?
Dahil ang gobyerno ay kakatawanin ng isang abogado na malamang na lumitaw sa daan-daan, o kahit libu-libo, ng mga pagdinig sa deportasyon. Alam ko – ako ay dating INS Trial Attorney .
Maaari kang manatiling up-to-date sa mga pinakabagong batas at pamamaraan ng imigrasyon sa pamamagitan ng pag-subscribe sa aming Libreng E-Mail Newsletter.
Kung ang iyong abogado ay walang kaalaman o karanasan sa pagtatanggol sa deportasyon, ikaw ay isang natatanging kawalan. Napakaraming tao ang lumalabas sa kanilang mga pagdinig sa pagtanggal nang hindi naglalaan ng oras upang mahanap ang pinakamahusay sa kanila at pinaka may karanasan na abogado ng pagtatanggol sa deportasyong kumatawan sa kanila.
Mga Review Ng Kliyente
Lubos na Etikal, Propesyonal, Mapagkakatiwalaan at Matulungin
“Nag-hire kami ng immigration attorney mula sa Law Offices ni Carl Shusterman nang ang aking asawa ay humarap sa mga paglilitis sa deportasyon. Siya ay nagkaroon ng isang napakakumplikadong kaso, ngunit nagawa nilang muling buksan ito ng BIA at sundan ito hanggang sa matapos sa pamamagitan ng pagkuha ng isang green card para sa kanya. Ang kanyang abogado ay si Jennifer Rozdzielski. Siya ay lubos na etikal, propesyonal, mapagkakatiwalaan, at matulungin. Ginawa ni Jennifer ang aming mga pangarap sa pamamagitan ng pagtulong na panatilihing sama-sama ang aming pamilya. Lubos na magrerekomenda.”
– Anna, Los Angeles, California
Magbasa ng Higit pang Mga Review
Available ang Zoom Consultations!
Sa halip, naghahanap sila ng murang abogado o, mas malala pa, lumilitaw nang walang abogado. Ito ay isang recipe para sa kalamidad.
Bakit?
Dahil gumagawa ka ng record sa harap ng Immigration Judge. Kung matalo ka, at pagkatapos ay kumuha ng bago at mas mahusay na abogado para iapela ang desisyon ng Hukom , siya ay masasandalan sa rekord ng mga paglilitis na ginawa mo, o ng iyong murang abogado, sa harap ng Hukom. Ang talaan ng mga paglilitis ay binubuo ng transcript ng pagdinig at mga eksibit, kasama ang mga kopya ng anumang mga aplikasyon na isinumite sa ngalan mo. Kung hindi ka gumawa ng magandang rekord sa harap ng Hukom, maaaring mahirap para sa iyong bagong deportasyon na abogado na manalo sa iyong apela.
Ang pagharap sa mga paglilitis sa hukuman sa imigrasyon ay maaaring maging isang nakakatakot na karanasan, dahil ang resulta ay maaaring makabuluhang makaapekto sa iyong hinaharap. Mahalagang maging handa at may kaalaman upang madagdagan ang iyong mga pagkakataong magtagumpay.
Nasa ibaba ang ilang mga pangunahing diskarte at hakbang upang matulungan kang mag-navigate sa sistema ng hukuman sa imigrasyon at pagbutihin ang iyong mga pagkakataong manalo sa iyong kaso.
- Humingi ng Propesyonal na Legal na Representasyon: Ang isa sa pinakamahalagang hakbang upang mapanalunan ang iyong kaso ay ang pag-hire ng isang bihasang abogado sa imigrasyon. Ang mga batas sa imigrasyon ay masalimuot, at ang pagkakaroon ng isang maalam na tagapagtaguyod sa tabi mo ay maaaring makabuluhang palakasin ang iyong kaso. Gagabayan ka ng isang abogado sa legal na proseso, mangalap ng ebidensya, at magpapakita ng nakakahimok na argumento para sa iyo.
- Unawain ang Iyong Katayuan sa Imigrasyon: Mahalagang magkaroon ng masusing pag-unawa sa iyong kasalukuyang katayuan sa imigrasyon at ang mga partikular na dahilan kung saan ka nahaharap sa mga paglilitis sa pagtanggal. Maging pamilyar sa mga nauugnay na batas at regulasyon sa imigrasyon na naaangkop sa iyong kaso. Ang pag-alam sa mga detalye ng iyong sitwasyon ay makakatulong sa iyo at sa iyong abogado na bumuo ng isang malakas na depensa.
- Magtipon ng Pansuportang Ebidensya: Ang pagkolekta at pagpapakita ng matibay na sumusuportang ebidensya ay mahalaga sa hukuman ng imigrasyon. Maaaring kabilang dito ang mga dokumento tulad ng mga sertipiko ng kapanganakan, mga sertipiko ng kasal, mga talaan ng trabaho, mga pagbabalik ng buwis, mga talaang medikal, at mga sulat ng suporta mula sa mga kaibigan, pamilya, o mga employer. Ang mas maraming ebidensya na maaari mong ibigay upang patunayan ang iyong kaso, mas malakas ang iyong depensa.
- Magtatag ng Kredibilidad: Ang kredibilidad ay isang mahalagang salik sa hukuman ng imigrasyon. Maging tapat at prangka sa iyong patotoo at magbigay ng pare-pareho at makatotohanang impormasyon sa buong paglilitis. Ang anumang hindi pagkakapare-pareho o kontradiksyon ay maaaring makapinsala sa iyong kredibilidad at magpahina sa iyong kaso. Panatilihin ang isang magalang na kilos sa korte, sundin ang mga tagubilin, at ganap na makipagtulungan sa iyong abogado.
- Bumuo ng isang Malakas na Legal na Argumento: Makipagtulungan nang malapit sa iyong abogado upang bumuo ng isang nakakahimok na legal na argumento na tumutugon sa mga partikular na batayan para sa iyong pagtanggal. Suriin ang nauugnay na batas ng kaso at mga nauna upang suportahan ang iyong posisyon. Tutulungan ka ng iyong abogado na maipahayag nang epektibo ang iyong argumento at i-highlight ang anumang mga legal na paraan o mga opsyon sa pagtulong na magagamit mo.
- Maghanda para sa Mga Paglilitis sa Korte: Maghanda nang lubusan para sa bawat pagharap sa korte. Pamilyar ang iyong sarili sa mga pamamaraan ng courtroom at etiquette. Asahan ang mga potensyal na katanungan mula sa hukom ng imigrasyon at salungat na payo at isagawa ang iyong mga tugon. Tutulungan ka ng iyong abogado na maghanda para sa direktang pagsusuri, cross-examination, at pagharap ng mga testigo kung kinakailangan.
- Bumuo ng isang Supportive Network: Ang pagkakaroon ng isang malakas na network ng suporta ay maaaring gumawa ng isang makabuluhang pagkakaiba sa panahon ng paglilitis sa hukuman ng imigrasyon. Humingi ng emosyonal at moral na suporta mula sa pamilya, mga kaibigan, at mga organisasyon ng komunidad. Bukod pa rito, kumonekta sa mga grupo ng suporta o organisasyong dalubhasa sa mga isyu sa imigrasyon. Maaari silang magbigay ng mahahalagang mapagkukunan, gabay, at mga testimonial upang palakasin ang iyong kaso.
- Manatiling Alam at Sumusunod: Manatiling napapanahon sa mga pagbabago sa mga batas at regulasyon sa imigrasyon na maaaring makaapekto sa iyong kaso. Sumunod sa lahat ng utos ng hukuman, mga deadline ng paghahain, at mga kahilingan sa dokumento. Sumunod sa anumang mga kundisyon na ipinataw ng korte ng imigrasyon, tulad ng pagdalo sa mga check-in o pagbibigay ng updated na impormasyon. Ang pagpapakita ng pagsunod at mabuting moral na karakter ay maaaring positibong makaimpluwensya sa pananaw ng hukom sa iyong kaso.
- Mag-apela kung Kailangan: Kung sakaling magkaroon ng hindi kanais-nais na desisyon, kumunsulta sa iyong abogado upang matukoy kung naaangkop ang isang apela. Ang mga apela ay maaaring magbigay ng pagkakataon na hamunin ang mga pagkakamali sa legal na proseso o magpakita ng bagong ebidensya na hindi pa available dati. Gayunpaman, tandaan na ang mga pamamaraan ng apela at mga deadline ay maaaring maging mahigpit, kaya mahalagang kumilos kaagad.
Konklusyon: Ang pagkapanalo sa iyong kaso sa korte ng imigrasyon ay nangangailangan ng maingat na paghahanda, matatag na legal na representasyon, at isang malakas na presentasyon ng ebidensya. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga kumplikado ng sistema ng hukuman sa imigrasyon at pagsunod sa mga diskarte na nakabalangkas sa artikulong ito, maaari mong palakihin ang iyong mga pagkakataong magtagumpay. Tandaan na kumunsulta sa isang bihasang abogado sa imigrasyon na maaaring gumabay sa iyo sa proseso at magbigay ng personalized na payo na angkop sa iyong partikular na sitwasyon.
Nasa ibaba ang iba’t ibang anyo ng kaluwagan mula sa deportasyon kabilang ang:
- Pagsasaayos ng Katayuan
- Pagkansela ng Pagtanggal para sa mga Permanenteng Naninirahan
- Pagkansela ng Pagtanggal para sa mga Hindi Permanenteng Residente
- Asylum
- Pagpigil sa Pagtanggal
- Convention Laban sa Torture
- Kusang-loob na Pag-alis
Ang Board of Immigration Appeals (BIA) ay matatagpuan sa Falls Church, Virginia. Ang BIA ay hindi kailanman nakakakita o nakakarinig mula sa iyo. Nakikita lamang nila ang nakalimbag na rekord, ang desisyon ng Immigration Judge at ang legal brief ng mga abogado. Kung ang BIA ay namumuno laban sa iyo at sa wakas ay nagpasya kang kumuha ng isang mahusay na abogado sa imigrasyon upang dalhin ang iyong kaso sa Federal Court , ang hukuman ay dapat umasa sa talaan ng mga paglilitis. Hindi ka magkakaroon ng pagkakataong tumestigo sa korte. Sa pag-iisip na ito, gamitin ang impormasyong nakapaloob sa mga sumusunod na artikulo at mga link upang matulungan kang maiwasan ang deportasyon, at maging isang permanenteng residente ng Estados Unidos.
Nais ng mga awtoridad sa imigrasyon ng US na mag-isyu ng mga photo ID card sa mga imigrante sa mga paglilitis sa deportasyon. Ang plano ay ginagawa pa rin bilang pilot program ng ICE. Ang mga card ay hindi magiging isang opisyal na anyo ng pederal na pagkakakilanlan ngunit gagamitin ng Department of Homeland Security. Ang mga card ay magbibigay-daan sa mga imigrante na ma-access ang impormasyon tungkol sa kanilang mga kaso ng pagtatanggol sa deportasyon online. Ang administrasyong Biden ay umaasa ng $10 milyon sa panukalang badyet para sa susunod na taon ng pananalapi upang pondohan ito ngunit hindi malinaw kung ang pera ay gagamitin upang masakop ang piloto o isang mas malawak na programa.
Mga Kaugnay na Pahina:
- Mga Pagkasalang Kriminal
- Pinalubhang mga Peloni
- Pagkansela ng Pagtanggal: Isang Pag-aaral ng Kaso
- Deportation Defense Videos
- Detensyon
- Executive Office for Immigration Review (EOIR)
- Pinabilis na Pag-alis – Deportasyon nang walang Pagdinig
- ICE/INS Prosecutorial Discretion Memo
- Mga Hukuman sa Imigrasyon
- Board of Immigration Appeals (BIA)
- Mga Hukumang Pederal
Ang Deportation Defense Guide ay nahahati sa mga sumusunod na subtopic:
- Mga Kuwento ng Tagumpay – Deportasyon sa Deportasyon
- Relief mula sa Deportation
- Pagpapatupad ng Immigration
- Patas na Tolling
- Mga Maling Claim sa US Citizenship
- Mga Payo sa Pagsasanay para sa Deportasyon sa Deportasyon
MGA KWENTONG TAGUMPAY – DEPORTATION DEFENSE
- Deportasyon – Lumalaban at Nanalo ang May-hawak ng Green Card!
- Deportasyon? Hindi. US Citizenship? Oo!
- Pag-save ng Kliyente mula sa Deportasyon (Bahagi II)
- Pag-save ng Kliyente mula sa Deportasyon (Bahagi I)
- Hindi Awtorisadong Trabaho ba ang Magpatakbo ng Negosyo?
- Pagtagumpayan ang mga Komplikasyon ng pagiging “Waved in”
- Paggamit ng LPR Pagkansela ng Pagtanggal upang Iwasan ang Deportasyon
- Pag-save ng Diborsyado mula sa Deportasyon
- Kafkaesque Ordeal ng Immigrant Family
- Pagdadala ng Na-deport na Asawa Bumalik sa US
- Mula sa Deportation Proceedings hanggang US Citizenship
- Pag-save ng Science Superstar mula sa Deportation
- Paano Ilabas ang Kliyente sa Immigration Jail
- Pagtulong sa mga Batang Imigrante na Walang Kasama
- Ang Pamilya Cabrera ay Nanalo ng Karapatan na Manatili sa US
- Kaginhawaan mula sa Pag-aalis – “Isang Kuwento ng Dalawang Lungsod”
- Pagbabalik sa US Pagkatapos ng Deportasyon
- Deportasyon: Panalo sa Iyong Kaso sa Hukuman ng Imigrasyon
- Nakuha ng Ilegal na Marine ang Green Card
- Ang Honor Student Beats Deportation
Higit pang mga kwento ng tagumpay…
Deportasyon sa Deportasyon
- Paano Maiiwasan ang Deportasyon
- Panalo sa Iyong Kaso sa Korte ng Imigrasyon
- Patnubay sa mga Abogado ng OPLA Tungkol sa Pagpapatupad ng mga Batas sa Civil Immigration at Pagpapatupad ng Paghuhusga ng Prosecutorial – Doyle Memo (4-3-22)
- Singh v. Garland – 9th Circuit Court of Appeals (2-4-22)
- Mga Alituntunin para sa Pagpapatupad ng Civil Immigration Law (9-30-21)
- Rodriguez v. Garland – 5th Circuit Court of Appeals (9-27-21)
- Tinanggihan ng 9th Circuit ang “Departure Bar” sa Muling Pagbubukas ng mga Deportation Cases (6-03-21)
- Rubalcaba v. Garland (9th Circuit, 6-02-21)
- Administrative Closure at Motions to Recalendar (Hunyo 2017)
- Dinggin ng Korte Suprema ang Pagbabalik ng Imigrante sa isang Panawagan sa Pagtatangkang Iwasan ang Deportasyon (3-24-17)
- Ang mga Hukom ng Imigrasyon ay Nagtungo sa 12 Lungsod ng US para Bilisan ang mga Deportasyon (3-17-17)
- Bumaba ng 43 Porsiyento ang mga Deportasyon sa Korte sa Nakalipas na Limang Taon (4-16-14)
- Inutusan ng Korte ang DHS na Magbigay ng Representasyon sa Mga Detenidong May Kapansanan sa Pag-iisip (4-23-13)
- Fact Sheet – Mga Pamamaraan ng USCIS at ICE sa Pagpapatupad ng Mga Regulasyon ng EOIR sa Background at Mga Pagsusuri sa Seguridad sa mga Indibidwal na Humihingi ng Kaluwagan o Proteksyon mula sa Pagtanggal sa Hukuman ng Imigrasyon o Bago ang BIA (8-22-11)
- Inalis ng Attorney General ang Compean Order (6-03-09)
- Mga Benepisyo sa Imigrasyon sa EOIR Removal Proceedings (USCIS)
- Paunawa sa Mga Indibidwal na Binigyan ng Mga Benepisyo sa Imigrasyon ng Hukom ng Immigration o Board of Immigration Appeals (USCIS)
- Mga Komento ni Immigration Judge Marks sa 9th Circuit Court of Appeals (Hunyo 2006)
- Jama v. ICE – Pinagtibay ng Korte Suprema ang Batas na Nagpapahintulot na Alisin ang Alien sa Bansa Nang Walang Paunang Pahintulot ng Bansang iyon (1-13-05)
- Morales v. Izquierdo v. Ashcroft – 9th Circuit Appeals Court Voids INS Re-Instatement of Removal Rules (11-18-04)
- EOIR Press Release: Final 212(c) Regulations (9-29-04)
- Final 212(c) Regulations (9-28-04)
- Calcano-Martinez vs. INS : Hawak ng Korte Suprema ang Karapatan sa Habeas Corpus na Napanatili Para sa Mga Taong Hinahamon ang mga Utos ng Pagtanggal (6-25-01)
Pagpapatupad ng Immigration
Patas na Tolling
- Mejia-Hernandez vs. Holder (9th Cir. 2011)
- Singh v. Gonzales (9th Cir. 2007)
- Albillo-De Leon laban kay Gonzales (9th Cir. 2005)
- Fajardo vs. INS (9th Cir. 2002)
- Socop-Gonzalez v. INS – En Banc (9th Cir. 2001)
- Jobe vs. INS – 238 F.3d 96 – En Banc (1st Cir. 2001)
- Varela vs. INS – 204 F.3d 1237 (ika-9 na Cir. 2000)
- Lopez vs. INS – 184 F.3d 1097 (ika-9 na Cir. 1999)
Mga Maling Claim sa US Citizenship
- Pagtukoy sa Maling Claim sa US Citizenship – USCIS Policy Manual, Kabanata 2
- Bagong Patnubay sa Patakaran ng USCIS sa Hindi Pagtanggap Batay sa Maling Pag-aangkin sa Pagkamamamayan (5-20-20)
- Usapin ng Zhang , BIA (2019)
- Usapin ng Richmond , BIA (2016)
Practice Advisories Tungkol sa Deportation Defense
- Mga Istratehiya at Pagsasaalang-alang Kasunod ng Niz-Chavez v. Garland (6-30-21)
- Pag-uusig sa mga Tao sa Pagpunta sa Estados Unidos (12-04-19)
- Hinaharangan ng Hukuman ng Pederal si Trump Fast-Track Deportation Policy (9-18-19)
- Kinasuhan ng Mga Grupo ang Administrasyon ni Trump Dahil sa Fast-Track Deportations (8-6-19)
- Isang Primer sa Pinabilis na Pag-alis (7-22-19)
- Pagpapanumbalik ng Pag-alis (5-23-19)
- Kusang-loob na Pag-alis: Kapag ang mga Bunga ng Hindi Pag-alis ay Dapat at Hindi Dapat Mag-apply (12-21-17)
- Mga Deportasyon sa Dilim- Kakulangan ng Proseso at Impormasyon sa Pag-alis ng mga Migrante sa Mexico (9-19-17)
- Motions to Suppress in Removal Proceedings: Fighting Back Against Unlawful Conduct by US Customs and Border Protection (8-01-17)
- Mga Motions to Suppress in Removal Proceedings: A General Overview (8-01-17)
- Motions to Suppress in Removal Proceedings: Cracking Down on Fourth Amendment Violations (8-01-17)
- Ipinatapon na Walang Pag-aari (12-21-16)
- Paghahanap ng Mga Remedyo para sa Hindi Mabisang Tulong ng Payo sa Mga Kaso sa Imigrasyon (1-29-16)
- Paano Maghain ng Petisyon para sa Pagsusuri (11-09-15)
- Paghuhusga sa Prosecutorial: Paano Magtataguyod para sa Iyong Kliyente (3-18-15)
- Ang Paghuhusga ng Pangulo, Pagpapatupad ng Immigration, at ang Panuntunan ng Batas (08-26-14)
- Mga Paunawa na Magpapakita (6-01-14)
- Humingi ng Judicial Stay of Removal sa Court of Appeals (1-21-14)
- Departure Bar sa Motions to Muling Buksan at Muling Pag-isipan: Legal na Pangkalahatang-ideya at Mga Kaugnay na Isyu (11-20-13)
- Pagpapanumbalik ng Pag-alis (4-29-13)
- Bumalik sa Estados Unidos Pagkatapos Manaig sa isang Petisyon para sa Pagsusuri o Mosyon upang Muling Magbukas (12-21-12)
- Paano Maghain ng Petisyon Para sa Muling Pagdinig, Muling Pagdinig sa En Banc at Pagdinig sa En Banc Sa Isang Kaso sa Imigrasyon (4-29-11)
- Pagbawi ng In Absentia Order of Removal (3-21-10)
- Ang Criminal Justice Act: Paghirang ng Counsel sa Habeas Corpus Proceedings (8-01-09)
- Kusang-loob na Pag-alis: Awtomatikong Pagwawakas at ang Malupit na Bunga ng Hindi Pag-alis (7-06-09)
- Electronic Filing at Access sa Electronic Federal Court Documents (4-13-09)
- Katapusan ng mga Kautusan sa Pag-alis para sa Mga Layunin ng Pagsusuri ng Hudisyal (8-05-08)
- Panimula sa Habeas Corpus (6-01-08)
- Pagsasaayos ng Katayuan ng “Darating na mga Alien” Sa ilalim ng Pansamantalang Mga Regulasyon: Hinahamon ang Pagtanggi ng BIA sa isang Mosyon na Muling Magbukas, Mag-remand, o Magpatuloy ng Kaso (4-16-07)
- Mga Probisyon sa Pagsusuri ng Hudisyal ng The REAL ID Act (6-07-05)
- BIA “Affirmance Without Opinion”: Anong mga Hamon ng Federal Court ang Nananatili? (4-27-05)
- Mga Iminungkahing Istratehiya para sa Pag-aayos ng Nawalang Petisyon para sa Mga Deadline ng Pagsusuri o Paghahain sa Maling Hukuman (4-20-05)
- EOIR Background sa Security Check Regulations (4-06-05)
- Mga Regulasyon at Istratehiya ng St. Cyr para sa mga Aplikante na Pinagbawalan mula sa Seksyon 212(C) Relief (10-19-04)
Ano Ang Matutulungan Namin – Mga Video
******************************************************************************
Disclaimer – Ginamit namin ang artipisyal na katalinuhan, partikular ang Chat GPT 4, upang isalin ang orihinal na bersyon ng pahinang ito mula sa Ingles tungo sa wikang ito noong 2023. Hindi namin alam kung ang pagsasalin na ito ay lubos na tumpak. Bukod dito, ang pahinang ito ay maaaring hindi lubos na napapanahon. Nagtatangkang payuhan ang aming mga mambabasa na hindi umaasa sa pahinang ito bilang legal na payo, kundi bilang impormasyon na nagbibigay ng konteksto tungkol sa sistema ng imigrasyon ng Estados Unidos.
Carl Shusterman
Si Carl Shusterman ay nagsilbi bilang isang INS Trial Attorney (1976-82) bago magbukas ng isang firm na eksklusibong nag-specialize sa batas sa imigrasyon ng US. Siya ay isang Certified Specialist sa Immigration Law na nagpatotoo bilang isang ekspertong saksi sa harap ng US Senate Immigration Subcommittee. Itinampok si Carl sa Pebrero 2018 na edisyon ng SuperLawyers Magazine.
[ I-edit ]
Decades of Immigration Experience Working for You
What Can We Help You With - Videos
Carl Shusterman
Immigration Attorney Carl Shusterman has 40+ years of experience. He served as an attorney for the U.S. Immigration and Naturalization Service (INS) from 1976 until 1982, when he entered private practice. He has testified as an expert witness before the US Senate Immigration Subcommittee. Carl was featured in SuperLawyers Magazine. Today, he serves as Of Counsel to JR Immigration Law Firm.