यह इमिग्रेशन कानून के धारा 245i का उपयोग करके एक इनकार को स्वीकृति में कैसे बदलने के बारे में है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में ग्रीन कार्ड प्राप्त करने का मार्ग एक लंबा और टेढ़ा मार्ग हो सकता है, पूरे रास्ते में कई कठिनाईयाँ हो सकती हैं। आपको रास्ता ना खो जाए, इसके लिए आपको एक अच्छा मार्गदर्शक, या शायद एक रसायनशास्त्री, की जरूरत होती है।
मध्यकालीन काल में, रसायनशास्त्रियों को सीसा को सोना बनाने के लिए जाना जाता था। कभी-कभी, इमिग्रेशन वकीलों से आशा की जाती है कि वे एक अपडेटेड रूप में रसायनशास्त्र का अभ्यास करके प्रवासी परिवारों को बचा लें।
हाल ही में एक मामले को देखते हुए जहां हमारे अटॉर्नी ने इस भूमिका निभाई:
मिसेज ए एक रजिस्टर्ड नर्स हैं। USCIS ने उनके पूरे परिवार के स्थिति समायोजन आवेदनों को इनकार कर दिया था। हम बताते हैं कि RNs अमेरिका में कैसे कानूनी स्थायी निवास प्राप्त कर सकते हैं हमारे RN इमिग्रेशन गाइड पर।
उनका परिवार 2004 में पर्यटक के रूप में अमेरिका आया था और वहां ओवरस्टे हो गए थे।
मिसेज ए के एम्प्लॉयर ने 2005 में उनके पक्ष में एक प्रवासी वीजा याचिका दाखिल की थी, और उनके I-140 पेटिशन की स्वीकृति के आधार पर, परिवार ने इमिग्रेशन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 245(i) के तहत स्थिति समायोजन के लिए आवेदन किया था।
ग्राहक समीक्षा
They Are About Providing Solutions
“मैं एक अंतर्राष्ट्रीय शिक्षित नर्स हूं जिसे अमेरिकी नौकरीदार ने पेटिशन किया है और Carl Shusterman के कानूनी कार्यालय ने मेरे पूरे IV आवेदन प्रक्रिया के दौरान मेरी मदद की। वे निर्देशों और मैं जो कदम उठाना चाहिए उसके लिए अत्यंत थोरौंगे थे।”
- Francis R., Nashville, Tennessee
अधिक समीक्षा पढ़ें
जूम परामर्श उपलब्ध हैं!
अधिनियम की धारा 245i के तहत, एक व्यक्ति को उसकी स्थिति के बावजूद उसकी स्थिति को समायोजित करने की अनुमति है यदि वह किसी प्रवासी याचिका या श्रम प्रमाणपत्र के लिए आवेदन का लाभउठानेवाला है जो 2001 की 30 अप्रैल को या उससे पहले सही तरीके से दाखिल किया गया था। धारा 245i के तहत स्थिति समायोजन के लिए आवेदन दाखिल करने के लिए योग्य होने के लिए, एक व्यक्ति को USCIS विधियों के तहत 8 CFR 245.10 को पूरा करना होता है:
- वह 2001 की 30 अप्रैल को या उससे पहले एक योग्य प्रवासी याचिका या श्रम प्रमाणपत्र के लिए आवेदन का लाभउठानेवाली है।
- योग्य प्रवासी वीजा याचिका या श्रम प्रमाणपत्र के लिए योग्य आवेदन “सही तरीके से दाखिल किया गया था” और “दाखिल करते समय मंजूरी योग्य था”।
- अगर योग्य प्रवासी वीजा याचिका या श्रम प्रमाणपत्र का आवेदन 1998 की 15 जनवरी और 2001 की 30 अप्रैल के बीच दाखिल किया गया था, तो उसे 2000 के 21 दिसंबर को संयुक्त राज्य अमेरिका में शारीरिक रूप से मौजूद होना चाहिए था।
उसके पति का अमेरिकी नागरिक भाई 1988 में उसके लिए प्रवासी वीजा याचिका (प्रपत्र I-130) दाखिल कर चुका था। पति उस समय अविवाहित थे। स्थिति समायोजन के लिए आवेदन निम्नलिखित गलत धारणा पर दाखिल किया गया था: अगर परिवार का एक सदस्य 245i के लिए योग्य है, तो पूरे परिवार को इस कानून के इस धारा के तहत स्थिति समायोजित करने का अधिकार है।
इनकी इनकार में, USCIS ने कहा कि उम्मीदवार 245(i) के तहत अपने पति के 1988 के पेटिशन की मंजूरी पर स्थिति सुधारने के लिए योग्य नहीं था क्योंकि उस समय जोड़ा अभी शादी नहीं कर चुका था। मिसेज ए एक प्रमुख परजीवी थीं, वह केवल अपने पति की आश्रित के रूप में धारा 245i का लाभ उठा सकती थीं। हालाँकि, चूंकि मिस्टर और मिसेज ए दोनों फिलीपींस में पैदा हुए थे, उनकी 1988 की परिवार की चौथी प्राथमिकता तिथि अभी तक वर्तमान नहीं थी।
इनकार ने USCIS के विलियम येट्स की 2005 में 9 मार्च को दी गई मेमो से निम्नलिखित पैराग्राफ को उद्धृत किया:
“यदि किसी पति या बच्चे का संबंध एक दादाजी बनाने वाली याचिका या आवेदन की दाखिलगी के बाद स्थापित है और प्रमुख परजीवी की स्थिति समायोजित होने का समय है, तो पति या बच्चा एक दादाजी बना हुआ परजीवी नहीं है और धारा 245(i) से स्वतंत्र रूप से लाभ नहीं उठा सकता। बल्कि, पति या बच्चा केवल प्रमुख परजीवी के आश्रित के रूप में धारा 245(i) से लाभ उठा सकता है। इस प्रकार, प्रमुख परजीवी की स्थिति समायोजित होने के समय क्वालिफ़ाईंग संबंध का अस्तित्व बना रहना चाहिए ताकि पति या बच्चा व्यापक लाभ प्राप्त कर सके।”
इस इनकार को प्राप्त करने के बाद, परिवार ने अमेरिका में रहने के अपने सपनों को पूरा करने का प्रयास ही छोड़ दिया।
धारा 245i का उपयोग करके एक परिवार की मदद करना
इस समय परिवार को एक उत्कृष्ट और अनुभवी प्रवासी वकील की सलाह की जरूरत थी। दरअसल, उन्हें अपने “सीसा” इनकार को “सोना” मंजूरी में बदलने के लिए एक रसायनशास्त्री की जरूरत थी।
मिसेज ए से विस्तारपूर्ण और सतत प्रश्न पूछने के बाद, हमारे वकीलों ने जाना कि 25 वर्ष पहले मिसेज ए के चाचा ने उसकी माँ के पक्ष में चौथी प्राथमिकता श्रेणी में एक प्रवासी वीजा याचिका दाखिल की थी। उस समय, मिसेज ए एक बच्ची थीं। इसलिए, वह इस पेटिशन की “व्यापक लाभार्थी” थी। मिसेज ए कभी नहीं मानती थीं कि इतने पुराने समय में और उसकी माँ के पक्ष में दाखिल की गई पेटिशन, उसके मामले से किसी भी प्रकार से संबंधित हो सकती है। इसलिए उसने इस सबसे महत्वपूर्ण तथ्य को कभी अपने वकीलों को नहीं बताया था।
हमने उसे सूचित किया कि यह ही कुंजी है उसके परिवार द्वारा दाखिल की गई स्थिति सुधारन के आवेदनों के इनकारों को उलटने की।
हमने मिसेज ए से उसके चाचा की पेटिशन से संबंधित कागजात प्राप्त करने के लिए कहा। कुछ समय के भीतर, उसने पेटिशन की रसीद प्राप्त कर ली।
तुरंत, हमने इनकार किए गए मामलों को फिर से खोलने का एक प्रस्ताव तैयार और जमा किया। हमने सभी दस्तावेज़ जमा किए ताकि साबित कर सकें कि मिसेज ए, प्रमुख आवेदक, धारा 245i के तहत अपनी स्थिति सुधारने के लिए स्वतंत्र रूप से पात्र है।
चूंकि मिसेज ए धारा 245i के तहत प्रमुख आवेदक थी, उसके पति और दो बच्चे भी व्यापक लाभार्थी के रूप में धारा 245i के लाभों को प्राप्त करने के लिए पात्र बने।
निष्कर्ष: केवल कानून और विधियाँ जानना ही काफी नहीं है। सरकारी मेमोरेंडम की सभी सामग्री को जानना भी काफी नहीं है। वकीलों से उम्मीद की जाती है कि वे सभी सही प्रश्न पूछें, सभी आवश्यक साक्ष्य प्राप्त करें, और अपने क्लाइंट्स के लिए सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए कानून, विधियाँ और मेमोस का ज्ञान उपयोग करें।
इस कहानी का खुशी से समापन हुआ जब USCIS ने हमारे मोशन को फिर से खोलने की अनुमति दी और मिसेज ए के परिवार के प्रत्येक सदस्य को कानूनी स्थायी निवासी बनाया।
हमारी प्रवासी सफलता की कहानियाँ और पढ़ें।
************************************************************************************
अस्वीकरण – हमने 2023 में कृत्रिम बुद्धिमत्ता, विशेष रूप से Chat GPT 4 का उपयोग करके इस पृष्ठ के मूल अंग्रेजी संस्करण का इस भाषा में अनुवाद किया। हमें यह नहीं पता कि यह अनुवाद पूरी तरह सटीक है या नहीं। इसके अलावा, यह पृष्ठ पूरी तरह से अद्यतित नहीं हो सकता है। हम अपने पाठकों को सलाह देते हैं कि इस पृष्ठ पर कानूनी सलाह के रूप में भरोसा न करें, बल्कि केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के आप्रवासन प्रणाली के संदर्भ में पृष्ठ के रूप में पृष्ठ के बारे में जानकारी के रूप में ही इस्तेमाल करें।
आपके लिए कार्य करने वाले अपातकाल के अनुभव के दशक
हम आपकी किस प्रकार से मदद कर सकते हैं - वीडियो
Carl Shusterman
इम्मीग्रेशन एटर्नी कार्ल शुस्टरमैन के पास 40 से अधिक वर्षों का अनुभव है। 1976 से 1982 तक, वह संयुक्त राज्य इम्मीग्रेशन और प्राकृतिकीकरण सेवा (INS) के एक वकील के रूप में कार्य कर चुके थे, जब उन्होंने निजी प्रैक्टिस शुरू की। उन्होंने संयुक्त राज्य सीनेट इम्मीग्रेशन सबकमिटी के सामने विशेषज्ञ साक्षी के रूप में साक्षात्कार दिया है। कार्ल को सुपरलॉयर्स मैगज़ीन में विशेष रुप से दिखाया गया था। आज, वह JR इम्मीग्रेशन लॉ फर्म के सलाहकार के रूप में काम कर रहे हैं।